Человек настроения, кто он такой?
- Улыбается всем, когда счастье рекой,
Если серые будни его захлестнут,
То в унынье готов с головой утонуть.
И зашкалит печаль, тесно будет в семье,
Самому ужасающе будет везде.
Забывается Бог, как защита всегда,
Не спешит под защиту он крови Христа.
Тьма накроет и в ад незаметно возьмёт,
Кто тогда человека такого поймёт?
Разразится, как гром…
Плохо будет вокруг…
Убежит даже давний и преданный друг.
Человек настроения! Сразу спеши
Ко Христу. И о трудностях с тьмою скажи,
Не замедли к ногам Иисуса упасть,
Он не даст тебе в горе с нуждою пропасть.
Бог осветит и тьма поскорей убежит,
Кто взывает, к тому Иисус поспешит.
Прорывайтесь сквозь тьму под защиту Христа
Непрестанно молитесь вы духом всегда.
И своё настроенье сверяйте с Христом
Пусть Он будет Поддержкой, Защитой во всём.
Слово Божье поставьте в основу угла,
Чтобы Бог был в семействе над всеми Глава!
20112.07.30.
Любовь Вдовиченко,
Киев Украина
Я не шедевр, не уникум, но просто,
Когда услышу в сердце строки льются изнутри,
Стараюсь записать, не прибавляя роста
Гордыне, что на пьедестал пытается вести.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Спасибо , сестра, за искренние стихи. Увидела себя в некоторых случаях...Благословений!!! Комментарий автора: Спасибо за ваше высказывание. Просто иногда кажется, что стихи, которые я пишу - никому не нужны. Хорошо, что они хоть кому - то нужны. большая благодарность. Основная часть моих стихов находятся:http://stihi.ru/avtor/lubywka, под псевдонимом София Родникова. В интернет решилась выставить стихи, потому что при очередной поломке компьютера многое пропадало. В интернете они целее, насколько это возможно.
Публицистика : Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
